L'afrique en marche

Justice/présidentielle : Blanchiment de capitaux, les doutes des avocats de Aïvo

Justice/présidentielle : Blanchiment de capitaux, les doutes des avocats de Aïvo

Quand le procureur spécial de la Criet parle de blanchiment de capitaux, qu’est-ce qui fonde sa conviction et que lui répondent les avocats de Aïvo?
Le procureur spécial accuse Joël Aïvo de blanchiment d’argent. Il avance comme argument le fait que Joël Aïvo ait organisé durant un an, le « Dialogue » itinérant. Mieux, le procureur spécial met en avant que cet argent provient du financement d’un opérateur économique. En somme, voilà ce que le procureur spécial de la Criet met en avant dans son assertion « blanchiment de capitaux ».
Face à cette charge, le collectif des avocats de Aïvo sous la direction de Me Barnabé Baglo récusent et parlent de charge surréaliste. Pour eux, l’infraction du blanchiment d’argent fait habituellement penser à l’argent du crime organisé. Ce qui n’est pas le cas quand on se réfère à l’approche du procureur spécial. Ils rejettent donc cette infraction qui fait dire à la Criet qu’un opérateur économique aurait aidé le professeur Aïvo à organiser son  »dialogue itinérant ».
Par Christian AFFAMÈ
Journal L’Afrique en Marche du vendredi 23 avril 2021

Bénédicte DEGBEY

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.